ChatGPT似てるキャラ診断｜800万回バズの全貌
A
AI Friends
1日前・14分で読める
❤️ 0
🔖 0
⚡ 0
A
AI Friends
プロフィール@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
コメント (0)
まだコメントはありません
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
まだコメントはありません
「ChatGPTに自分がどんなキャラに似ているか聞いたら、びっくりするほど当たってた…！」──そんな声がX（旧Twitter）のタイムラインを埋め尽くしたこと、気づきましたか？発端は2026年4月16日のブラジル発ポスト。たった1つの投稿が翌日には800万回以上表示され、日本にも一瞬で上陸しました。本記事では何が起きたのか、なぜAIごとに答えが違うのか、試すときの注意点まで、中学生にもわかる言葉で徹底解説します。
まずは遊びの全体像から。ChatGPTに「これまでの会話をもとに、私に似たキャラクターを1人教えて。名前だけ」と投げかけるだけのシンプルな遊びです。返ってきたキャラ名をスクリーンショットしてSNSに投稿し、友だちの結果と見比べて盛り上がる──占いと心理テストを足して2で割ったような楽しさがあります。
火付け役となったのは、ブラジル北東部マラニョン州在住のXユーザー「mena」さん。2026年4月16日ごろにポルトガル語で投稿した何気ない一言が、翌17日までに800万回以上表示されるバズ投稿に変貌しました。たとえるなら、地方の居酒屋で生まれたダジャレが翌朝には日本全国の学校で流行っているような現象です。
ここで大きな役割を果たしたのがXに組み込まれた自動翻訳機能。ポルトガル語の投稿がボタン一つで日本語に表示される時代だからこそ、ブラジル→英語圏→日本への拡散がわずか数時間で完了しました。ちなみにこれ、10年前なら絶対に起きなかった現象です。SNS×生成AI×翻訳AIの「3つの歯車」がかみ合って生まれた2026年らしいムーブメントといえます。
日本語で試すなら、こうコピペすればOKです：「これまでの個人的な会話の内容に基づいて、私に似たキャラクターを1人だけ教えてください。名前だけ答えて」。ChatGPTを日常的に使っている人（ログが多い人）ほど、当たる確率が高まるのがポイント。会話履歴が少ないアカウントだと「情報が足りません」と返されることもあります。
「初対面のはずのAIが、なぜ自分のことをここまで分かってるの？」──この違和感こそがバズの核心です。答えはChatGPTの「メモリ機能」にあります。
ChatGPTのメモリは「保存されたメモリ」と「チャット履歴からの参照」の2段構えです。保存されたメモリは、あなたが「私の名前は佐藤です」「犬を飼っています」と明示的に伝えた情報を記憶する機能。一方チャット履歴からの参照は、過去の会話全体から性格や好みの傾向を読み取る高度な学習機能です。つまりChatGPTは「あなたの全日記を読んだ上で診断してくれる占い師」のような存在になっているのです。
具体的に想像してみてください。東京のWebデザイナーBさん（28歳）がChatGPTを半年使っていたとします。その間に聞いた質問は「Figmaで影を付ける方法」「猫アレルギーに効く薬」「上司との会話の返し方」「推しのアイドルのライブ感想」など様々。ChatGPTはこれらの断片をパズルのように組み合わせて「クリエイティブ職、内向的、動物好き、職場で気を遣うタイプ、熱狂的ファン気質」というプロフィールを裏でつくり上げているのです。ここから「ハリー・ポッターのルーナ・ラブグッドっぽいですね」と返すわけです。
このしくみのすごいところは、使えば使うほど回答精度が上がる点です。ChatGPTに3か月以上・週3回以上使っているユーザーの多くが「当たってる」と感じたと報告しています。逆に言えば、初めて使うアカウントでは当たりません。友だちが「当たった！」と騒ぐ裏側には、膨大な会話ログがあるわけです。
この遊びが爆発した理由の一つが、AIごとに答えがまるで違うこと。ITmediaの記者が実際に試した結果がこちらです。
3つの理由が考えられます。第1に、AIが記憶しているデータが違う。ChatGPTは自社サービス内の会話だけを見ますが、GrokはX上の投稿履歴を参照できる可能性があります。第2に、学習元のテキストが違う。Geminiは日本のWeb文化にも強いため、ラノベ系キャラを挙げやすいと言われています。第3に、各社の「性格設定」が違う。GrokはXでのテンションに寄せる設計で、回答も少しユーモラスになる傾向があります。
面白いのは、完璧に当たっていないからこそ拡散している点です。「ChatGPTはハーマイオニーで嬉しいのにGrokで毛利蘭とか言われて草」みたいにツッコミどころ満載の結果が、引用リポストや返信コメントを生む燃料になります。SNSでバズる鉄則は「完璧な正解」より「語りたくなる余白」──まさにその典型です。
楽しい遊びですが、実は自分のデータがどれだけ蓄積されているかを改めて突きつける側面もあります。
たとえば、過去半年で仕事の愚痴・体調相談・恋愛の悩み・家族との喧嘩をChatGPTに打ち明けた人は多いでしょう。これらはすべてメモリとして保存されている可能性があります。つまりChatGPTは「あなたの母親よりあなたを知っているかもしれない存在」になりつつあるわけです。診断が当たるのは嬉しい反面、「そこまで知ってたのか…」と少しゾッとする瞬間でもあります。
気になる人は以下の設定で無効化できます。プロフィール画像→設定→パーソナライズと進み、「メモリ」をオフにするだけ。個別の記憶だけ削除したい場合は「保存済みメモリを管理」から選んで消せます。機密性の高い相談をするときは「一時チャット」を使えば、会話が記憶されず残らないため安心です。
特に注意したいのが会社で共有アカウントを使っている場合。同僚が使ったあとにあなたが診断すると、同僚の情報が混ざる可能性があります。企業利用ではChatGPT Enterpriseなどのビジネスプランを使うのが鉄則です。個人プランのまま仕事の機密情報を入力するのは、白い壁に赤ペンで日記を書いて掲示板に貼るようなもの。便利さの裏にあるリスクを忘れないようにしましょう。
画像生成系のバズ遊びはGPU負荷が高く「OpenAIのサーバーが一時的にダウンした」といった副作用もありました。一方今回のキャラ診断はテキスト返答だけなので軽く、どんなプランでも数秒で答えが返るのが魅力。「気軽さ」「軽さ」「語り甲斐」の3点セットが揃った、バズのゴールデンコンボと言えます。
大阪の中堅コスメブランドの広報担当Cさん（29歳）を想像してみてください。新商品リップを若年層にPRしたい。そこで「公式ChatGPTアカウントに肌質とメイク好みを伝えると、似合う歴史上の人物を教える」というキャンペーンを企画できます。クレオパトラ風、光源氏風、アン王女風…と診断結果に合わせた色を提案すれば、Z世代が勝手に結果をシェアしてくれる──これこそ2026年型の口コミマーケティングです。
東京のIT企業・人事部のDさん（35歳）は、新卒説明会の空気が固いのに悩んでいました。そこで会場入り口でQRコードを配布し「あなたに似たウチの社員キャラは誰？」というAI診断を実施。「あなたは山田課長タイプ！」「伝説のエンジニア田中さん系！」と結果を出すことで、学生同士の会話が勝手に盛り上がる仕掛けに。説明会の満足度が30%アップしたと仮想試算できます。
福岡の独立系書店オーナーEさん（45歳）は、「似てるキャラ診断の応用で、その人に合う本を提案するAIチャット」をレジ横に設置。ChatGPTに「お客様の興味と悩みを聞いて、当店にある本から1冊おすすめして」と仕込んでおけば、店員の主観では出せない意外な一冊を提案できます。「AIに選ばれた本」というストーリー性が、Instagram投稿を誘発し、若い顧客層の来店が1.5倍に増えたという仮想シナリオも描けます。
単なる一時的なバズに見えますが、実は2026年のAI業界の方向性を凝縮した事件でした。第1に、AIの「人格化」が加速する。ユーザーはAIを「ツール」ではなく「付き合いの長い友人」として扱い始めており、キャラ診断はその象徴です。第2に、マルチAI比較文化が根付く。1人のユーザーが複数のAIを使い分け、同じ質問の答えを見比べるのが当たり前になりました。第3に、翻訳AIとSNSの融合で「国境のないトレンド」が常態化。ブラジル発のミームが数時間で日本まで届く──これまで英語圏→日本だったルートに、ポルトガル語・スペイン語・中国語圏からの直接流入が加わっています。
A. 試せますが、ほとんど当たりません。このしくみは過去の会話履歴を手がかりに性格を推定するため、履歴がない新規アカウントは「情報不足です」と返すか一般的なキャラをランダムで挙げることになります。最低でも数週間〜数か月の利用履歴が必要と考えてください。
A. 会話履歴の量と質に差がなければ、大きな違いはないと見られます。ただし有料版のChatGPT Plus/Proはより長い会話履歴を保持するため、長期利用者ほど精度が上がる傾向があります。また有料版のほうが推論性能が高い新モデルを使えるため、キャラ選定の理由付けがより深くなる可能性もあります。
A. 結果画面に表示されるのはキャラ名だけなので直接の個人情報は映りません。ただし「なぜそう思ったか」をAIに追加質問すると、あなたの会話履歴の断片が回答に含まれることがあります。スクショをSNSに上げるなら理由欄まで画面に入れないのが無難。機密性の高い相談をAIにしている人ほど注意が必要です。
A. 「もう1人教えて」「アニメのキャラに限定して」「日本人男性の歴史上の人物で教えて」など条件を追加すれば、別の答えが返ってきます。ジャンル・国・年代・性別などを絞れば、精度が上がることもあります。ただし納得感のない答えこそSNSで盛り上がるので、一発目の回答をそのままシェアするのがおすすめです。
A. 画像生成と組み合わせた「似てるキャラの姿に自分を変身させる」バージョンが次のトレンド候補と予想されます。また「友だちに似たキャラ」「恋人との相性診断」「チームビルディング向け診断」など、対人関係に応用した派生も広がりそうです。企業のマーケティングでも、この手のAI診断コンテンツが2026年後半に急増すると見込まれます。
A. Grok、Gemini、Claude、Copilotなど、主要なAIすべてで試せます。ただしClaudeはメモリ機能の仕様がやや異なり、会話を跨いだ記憶は限定的。よりユニークな結果を得たいならGrok、日本語の文化的な答えが欲しいならGemini、真面目で筋の通った答えが欲しいならClaudeと使い分けるのが2026年の新常識です。
この現象は、「生成AIが私たちの第2の自己理解ツールになり始めた」ことを示す象徴的な出来事です。たった1つのポストが国境を越えて数時間で世界を駆け巡る──SNS×生成AI×翻訳AIが織りなす2026年型の文化拡散スピードを、あなた自身の指で体験してみてください。結果が予想外でも、それこそがこの遊びの醍醐味です。
この記事は AI Friends からのクロスポストです。