【真实评测】使用Llama（羊驼）一个月后的真实感受
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
6時間前・4分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
本文内容概览
笔者开始使用Llama，是因为有"希望在自家服务器上运行AI"的需求。ChatGPT和Claude虽然方便，但需要将数据发送到外部。Llama是一款开源AI（任何人都可以查看其内部结构并进行修改），可以下载到自己的电脑或公司服务器上使用。而且模型本体免费公开，无需初期成本即可试用，这一点也很有吸引力。我感觉它非常适合安全要求严格的业务场景，以及需要处理机密信息的工作环境。
第一周最直实的感受是"出乎意料地容易运行起来"。从官网下载模型到在本地环境（自己电脑上的环境）完成搭建，大约只需30分钟。如果机器配有GPU，运行也相当流畅。不过，由于涉及较多专业术语，对初学者来说门槛稍高。它不像ChatGPT那样打开浏览器就能立即使用，操作便捷性略有不足。尽管如此，"拥有一个专属AI"的感觉十分新鲜，对自定义自由度的期待也随之高涨。
1. 数据不外流的安全感
即使让AI读取公司内部资料或客户信息，也不必担心数据通过互联网发送到外部服务器。对于安全规定严格的企业而言，也更易于引入。
2. 可免费使用的正式AI
只要月活跃用户不超过7亿，包括商业用途在内均可免费使用。通过云端使用会产生按量计费，但若部署在自家服务器上，只需承担电费即可。
3. 最新版Llama 4性能大幅提升
2026年发布的Llama 4 Maverick可一次性处理多达1000万个token（约750万个汉字）。将大量资料一并输入并进行摘要整理的工作变得轻松许多。
1. 初始设置对初学者较难
如果不熟悉命令行操作（在黑色窗口中输入文字的操作方式），可能在搭建环节就会放弃。官方文档也以英文为主，日文资料目前仍较少。
2. 没有GPU则运行缓慢
在普通电脑（无GPU）上运行时，等待回复有时需要数十秒。要流畅使用，需要具备一定配置的机器。
3. 没有界面，使用体验一般
Llama本质上只是一个模型（AI的核心部分），没有像ChatGPT那样直观易用的操作界面。需要自行搭建界面，或与其他工具配合使用，较为费事。
与ChatGPT和Claude相比，Llama最大的不同在于"可以自行管理"。ChatGPT运行在OpenAI的服务器上，受使用条款和价格调整的影响，而Llama可以在自家环境中运行，便于进行长期成本预测。另一方面，ChatGPT从一开始就提供了易用的操作界面，注册后即可立即使用。在便捷性上ChatGPT占优，但在自定义能力和安全性方面，Llama具有压倒性优势。根据使用场景分开选用，才是明智之举。
适合的人群
不适合的人群
本文是来自 AI Friends 的转载文章。
