【真实评测】使用Qwen（通义千问）一个月后的真心话
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
3日前・4分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
本文你将了解到
我在工作中经常需要进行日语与英语的翻译及文章生成，由于ChatGPT的付费套餐每月费用接近3000日元，便一直在寻找替代方案。就在这时，我得知阿里云开发的开源大语言模型（能像人类一样写文章的AI）"Qwen（通义千问）"可以免费使用，便决定试一试。尤其是2026年7月发布的最新版"Qwen 3.8 Max"，拥有2.4万亿参数（决定AI智能程度的数值），性能大幅提升，备受关注，这也是我下定决心的重要原因。加上据说日语支持也在不断完善，我便满怀期待地开始使用。
前一周，老实说我一直在想："免费的真的能达到这个水平？"让我印象深刻的是，只需在浏览器打开聊天界面，无需安装即可立即提问，非常方便。试用了日语文章生成和摘要功能后，返回的文章比预想的自然许多，用于简单的工作邮件或博客草稿完全足够。不过，偶尔也会出现答非所问的回复，或者专业术语解释略有偏差的情况，有时只能安慰自己"免费嘛，能理解"。尽管如此，第一印象总体来说是"性价比超高"。
1. 开源版本免费可用
最大的优点就是开源版本可以免费使用。与ChatGPT和Claude的付费套餐相比，每月零成本真的是莫大的福音。通过API调用采用按量计费模式，用量少的话几乎等同于免费。
2. 支持201种语言，日语也很自然
支持201种语言，日语的精准度也超出预期。其他海外AI产品的日语输出往往不够自然，而Qwen的日语回复相对流畅。翻译工作也相当好用。
3. 支持图像和语音的多模态能力
Qwen 3.7及以后的最新版本不仅能处理文本，还能理解图像和语音，属于多模态模型。发送一张图片并请求"描述这张照片"，它能相当准确地读取内容。这项功能免费可用，着实令人惊喜。
1. 偶尔回答不够准确
毕竟是免费使用，与ChatGPT和Claude相比，偶尔会出现回答略有偏差的情况。尤其是在提问专业问题或询问最新信息时，有时会返回过时或错误的内容。事后核实是必不可少的步骤。
2. 日语官方资料较少
由于是阿里云开发的工具，官方网站和文档主要以英文和中文为主。日语使用指南和案例较少，对初学者来说门槛可能略高。网络上的日语相关文章也比较稀缺。
3. UI/UX 使用体验稍显不足
聊天界面虽然简洁，但与ChatGPT和Claude相比，设计和操作体验略逊一筹。历史对话记录的管理不够便捷，长期持续使用时会带来一定的不便感。
与ChatGPT相比，Qwen在免费使用方面具有压倒性优势，但在回答准确性和自然度方面，ChatGPT略胜一筹。尤其是面对复杂问题或创意类任务时，ChatGPT的表现更为流畅。不过，对于文章生成、翻译等常规性工作，Qwen已经完全足够。与Claude相比也是同样，在需要高度推理的场景中，付费AI占优，但日常办公辅助方面Qwen完全胜任。对于希望控制成本的用户，或是想初次尝试AI的初学者来说，Qwen是一个极具吸引力的选择。
适合的人
强烈推荐给希望控制成本的个人和中小企业、初次尝试AI的初学者、以及需要支持日语在内多语言的用户。尤其是用于文章生成、翻译、图像识别等基础任务时，免费能达到这样的水准，优势非常突出。
不适合的人
另一方面，对于需要高度专业知识的工作，或对回答准确性有严格要求的场合，建议使用付费的ChatGPT或Claude，更有保障。此外，对日语支持和易用性要求较高的用户，可能会觉得稍有不足。
本文是来自 AI Friends 的转载文章。
