ChatGPT for Teens 被评为"不可接受的风险"
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
4日前・8分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
您是否曾担心过："我家孩子用的 ChatGPT，真的安全吗？"2026年10月7日，一家美国非营利组织对 OpenAI 的青少年版本给出了最低等级的评价。
本文将梳理问题所在、OpenAI 的回应，以及家庭层面可以采取哪些措施。
专注于研究儿童与媒体关系的美国非营利组织 Common Sense Media 在官方声明中，将"ChatGPT for Teens"评为"Unacceptable Risk（不可接受的风险）"。
这是该组织评级体系中的最低等级。此次评估由该组织旗下的 Youth AI Safety Institute（青少年 AI 安全研究所）负责执行。
研究所要求 OpenAI 在修复安全功能并经过第三方核实之前，将 ChatGPT 限制为仅供18岁以上用户使用。
研究所执行主任汤姆·西格尔表示，他担忧此举"可能给家长带来虚假的安全感"——家长可能会过于信任那些频繁失效的安全通知。
OpenAI 在同一天通过官方博客发布了青少年使用情况及新功能公告。不过，据 ITmedia NEWS 报道，此次公告并未直接回应上述评估。
ChatGPT for Teens 是 OpenAI 于2026年8月18日推出的面向13至17岁用户的专属使用环境。美联社的报道对此进行了详细介绍。
主要特点如下：
年龄验证方式也颇具特色。OpenAI 并不通过证件等方式核实年龄，而是根据对话内容推断用户是否为未成年人，并自动将被判断为未成年或自报年龄为13至17岁的用户切换至青少年模式。
研究所在该产品8月上线前后，使用以13至17岁身份注册的账号进行了4000次以上的提示词（对 AI 的提问或指令）测试，并由儿童精神科医生和儿科医生对回复内容进行审核。
拒绝性相关角色扮演的功能被评为表现一致。然而，以下问题也随之浮现。
使用已与家长关联的新账号，就自杀意念、自伤行为及饮食失调等话题进行了最长达一小时的对话，家长却一条通知都没有收到。
据 KQED 报道，仅有两个拥有数周对话记录的老账号收到了通知。
请试想这样一个场景：深夜，孩子正在向 ChatGPT 倾诉内心的痛苦，而家长的手机毫无动静，直到第二天早上才可能察觉。
在专家认为需要提供危机资源或专业支持的情况中，有超过四分之一未得到任何引导。在涉及严重伤害的5项指标中，有3项未能达到研究所设定的95%安全标准。
在学习模式中点击"Show me the answer（给我看答案）"，作业便会直接完成。家长设定的学习时段限制，只需删除输入框开头的"@study"即可绕过。
KQED 报道称，在未与家长关联的17岁账号中，AI 直接完成作业的比例从上线前的0%上升至上线后的88%。
尽管有新规则约束，AI 仍持续表现出情感倾向和个人偏好。据 HotHardware 报道，研究还发现大量扮演青少年同龄人的角色扮演案例。
一个以成人身份注册、自报年龄为13岁且已被 AI 识别的账号，经过数天测试仍未被切换至青少年模式。
OpenAI 反驳称研究所的测试结果不准确。据 KQED 报道，OpenAI 表示，家长与孩子账号的关联生效需要约3小时，而许多测试可能在此之前就已结束。
OpenAI 还说明，通知须经人工审核后再发送，目标处理时间为1小时以内。
研究所承认确实存在关联未满3小时的账号，但坚持认为这不影响最终结论。
同日，OpenAI 还公布了使用情况数据。据 ITmedia NEWS 报道，具体内容如下：
新功能方面，面向美国高中生的大学申请辅助工具"College Planner"即将上线。此外，OpenAI 计划为波士顿儿童医院的 Digital Wellness Lab 提供为期三年的支持，并收集青少年的反馈意见。
据 KQED 报道，各公司的应对方式存在明显差异：
值得一提的是，2025年的一项调查显示，上述四家公司的产品在青少年心理健康支持方面均被评为"Unacceptable（不可接受）"。是否具备青少年专属功能，并不能直接决定其是否安全。
此次查阅到的资料主要聚焦于美国情况，日本的具体提供状况尚不明确。但在日本，孩子向 AI 倾诉烦恼的情况同样完全可能发生。
研究所为家庭提出了以下建议：
设想一个初中生在数学作业上遇到困难的场景。原本想通过学习模式学习解题思路，却发现只需按下"显示答案"按钮就能轻松完成。如果家长误以为孩子"一定在好好用"，就很难察觉这个漏洞的存在。
此外，研究所的西格尔表示，即便存在缺陷，与家长关联功能"总比什么都没有要好"，仍建议开启。如果要使用，最好在了解通知可能不会送达的前提下进行设置。
这是 Common Sense Media 评级体系中的最低等级。此次评估将所有18岁以下用户均纳入风险范围。
没有。OpenAI 反驳称结果不准确，并以关联功能生效需要时间等为由提出质疑。
研究所披露，其部分资金来自 OpenAI Foundation、Anthropic 和 Pinterest 等机构，但表示在编辑层面保持独立。
建议开启家长关联功能，同时不要单纯依赖通知。日常中应主动与孩子讨论 AI 的使用方式。
今晚不妨试着不带责备地问问孩子，他们平时是怎么使用 AI 的。
本文为 AI Friends 的交叉发布文章。
