Continue vs GitHub Copilot｜究竟该选哪个？深度对比评测【2026年版】

本文内容概览

• Continue 与 GitHub Copilot 的基本区别
• 两者的定价方案与功能对比
• 哪类用户更适合哪款工具
• Continue 被收购后的最新动态（2026年6月更新）
• 将 GitHub Copilot 作为替代工具时的选择参考

重要公告： Continue 于2026年6月被 Cursor 公司收购，目前已停止开发。本文将梳理过去的功能对比，并为考虑使用 GitHub Copilot 作为替代工具的用户提供参考信息。

Continue 与 GitHub Copilot 基本介绍

Continue 是一款可在 VSCode 和 JetBrains 中使用的开源 AI 编码扩展。其最大特点是可以自由选择 AI 模型，包括 OpenAI、Anthropic、Gemini、Ollama 等。它支持离线使用，深受注重隐私保护的企业用户青睐。2026年6月19日，Continue 发布了最终版本 v2.0.0，随后被 Cursor 公司收购。

而 GitHub Copilot 是由微软与 OpenAI 联合开发的 AI 编码助手。其优势在于与 GitHub 的深度集成，不仅支持 VSCode，还兼容 Visual Studio、JetBrains、Neovim 等多种编辑器。截至2026年，GitHub Copilot 仍在持续迭代，企业级功能也日趋完善。

功能对比表

功能	Continue（已停止开发）	GitHub Copilot
代码补全	◯（准确率70%）	◎（准确率78%）
聊天功能	◯	◎
多文件编辑	△（有限支持）	◯
支持编辑器	VSCode、JetBrains	VSCode、JetBrains、Vim 等多种
AI 模型选择	◎（可自由选择）	△（仅限 GitHub 提供的模型）
离线使用	◎（支持）	×（不支持）
隐私保护	◎（可本地运行）	◯（可通过设置控制）
GitHub 集成	△	◎（深度集成）

2026年5月的30天测试数据显示，代码补全响应速度方面，Continue 的 p99 为60ms，GitHub Copilot 为55ms。准确率方面，GitHub Copilot 为78%，Continue 为70%。

定价方案对比

Continue 基础版免费，付费方案起价为每月10美元。Team 方案和 Company 方案提供团队共享 Agent 功能、访问控制、SSO（单点登录）、BYOK（Bring Your Own Key，即使用自己的 API 密钥）等功能。由于是开源项目，完全免费使用也是可行的。

GitHub Copilot 的定价方面，个人版每月10美元（按年付费为100美元），企业版每用户每月19美元。学生及开源项目维护者可免费使用。面向企业还提供安全性与合规性功能更强的 Enterprise 方案。如果已持有 JetBrains 付费许可证，则可免费使用 JetBrains AI Assistant，这也是一个可选项。

擅长的使用场景差异

Continue 擅长服务于注重隐私的团队和希望控制成本的开发者。由于可自行选择 AI 模型，若使用本地运行的 Ollama，通信费用为零。对于不希望将企业机密信息发送至外部的场景，它完全支持在本地（企业自有服务器内）运行，因此颇受好评。作为开源项目，其自定义自由度也很高。

GitHub Copilot 则更擅长服务于使用 GitHub 的团队和跨多个 IDE 开发的开发者。它与代码审查、Issue（问题管理）的联动十分流畅，Pull Request（PR）描述自动生成等功能也十分便捷。准确率与响应速度之间的平衡良好，即便是初学者也能快速上手。此外，微软的支持体系使企业在引入时更有保障。

实际使用体验差异

使用过 Continue 的用户普遍反映"能自由选择 AI 模型太棒了""用 Ollama 本地运行很放心"。但也有声音指出"设置稍显复杂""补全准确率比 GitHub Copilot 略低"。开源带来的灵活性，代价是初始配置需要花费一定时间。

GitHub Copilot 则收获了"安装后即可使用""与 GitHub 的联动很方便"等好评。尤其是能理解整个代码仓库上下文并给出代码建议这一点备受推崇。不过，"无法选择 AI 模型""不能离线使用"也是其不足之处。另外，持续的月费也让部分用户对长期成本有所顾虑。

结论：你该选哪个？

适合选择 GitHub Copilot 的人：

• 日常使用 GitHub 的开发者
• 希望快速上手的初学者
• 需要在多个 IDE 之间切换的用户
• 需要企业级支持的团队
• 注重准确率和速度的用户

正在寻找 Continue 替代品的人：

• 考虑使用 Cursor（收购 Continue 的公司旗下产品）
• 尝试 Codeium（免费方案功能丰富）
• 若偏好开源，可考虑 Tabby 或 Cody
• 注重隐私保护，可考虑 JetBrains AI Assistant（现有许可证持有者免费使用）

Continue 的代码以 Apache 2.0 许可证公开保留，从技术上讲任何人都可以 Fork 并继续开发。但官方支持已结束，2026年7月15日之后云端数据也已被删除。

截至2026年8月，AI 编码助手市场中 Cursor 正在快速增长（2026年2月时 ARR 已达20亿美元），GitHub Copilot 则保持着稳定的市场份额。若希望控制成本，免费方案丰富的 Codeium 是务实之选；若看重质量与 GitHub 集成，GitHub Copilot 则是更现实的选择。

总结

• Continue 于2026年6月被 Cursor 收购，已停止开发
• GitHub Copilot 准确率达78%，响应速度快，目前仍在持续开发中
• 若需要 Continue 的核心优势——"AI 模型自由选择"和"离线使用"，则需要考虑替代工具
• GitHub 用户、初学者及企业团队，GitHub Copilot 是最佳选择
• 注重成本可选 Codeium，想使用 Continue 收购方产品可选 Cursor

---

本文交叉发布自 AI Friends。