【솔직 리뷰】Bolt.new(볼트)를 1개월 사용해보고 알게 된 진심

이 글에서 알 수 있는 것

• Bolt.new를 선택한 이유와 첫인상
• 실제로 1개월 사용해보고 알게 된 좋은 점과 아쉬운 점
• v0 및 Cursor AI와의 차이를 경험 기반으로 비교
• 어떤 사람에게 추천하고, 어떤 사람에게는 맞지 않는지
• Bolt.new를 잘 활용하기 위한 결론

Bolt.new(볼트)를 선택한 이유

필자가 Bolt.new를 선택하게 된 계기는 "AI에 프롬프트(지시문)를 입력하기만 하면 앱을 만들 수 있다"는 소개 문구였습니다. StackBlitz라는 유명 개발 환경을 만드는 회사의 제품이라 신뢰성도 높을 것 같다고 느꼈습니다. 특히 브라우저만으로 모든 것이 완결된다는 점이 매력적이었습니다. 평소에는 VSCode를 사용하고 있지만, 컴퓨터 사양이 낮은 편이라 무거운 개발 환경을 실행하지 않고도 가볍게 프로토타입(시제품)을 만들 수 있는 도구를 찾고 있었습니다. 요금도 월 25달러(약 35,000원)이고 무료 플랜도 있어 부담 없이 시도해볼 수 있을 것 같아 바로 등록했습니다.

1주일 사용한 첫인상

처음 1주일은 솔직히 "이거 대단하다"의 연속이었습니다. 채팅창에 "태스크 관리 앱을 만들어줘"라고 입력하기만 하면 몇 분 후에 작동하는 앱이 눈앞에 나타납니다. 게다가 React나 Node.js 같은 본격적인 기술이 사용되고, 디자인도 나름 깔끔합니다. 코드를 거의 직접 작성할 필요 없이, 수정하고 싶은 부분도 "버튼 색을 파란색으로 해줘"라고 전달하기만 하면 자동으로 고쳐줍니다. 다만, 뜻대로 되지 않을 때도 있었습니다. 예를 들어 데이터베이스 설정이 잘 되지 않아 프롬프트를 여러 번 다시 작성해야 했습니다. 그래도 코드를 직접 작성하는 것보다는 압도적으로 빠르다고 느꼈습니다.

좋았던 점 TOP 3

1. 프로토타입을 초고속으로 만들 수 있다
가장 좋았던 점은 아이디어를 바로 형태로 만들 수 있다는 것입니다. 필자는 업무에서 클라이언트에게 데모를 보여줄 기회가 많은데, Bolt.new를 사용하면 미팅 다음 날에는 샘플 앱을 준비할 수 있습니다. GitHub으로 내보내기도 가능해서 나중에 본격적인 개발로 전환하기도 쉽습니다.

2. 브라우저만으로 완결된다
개발 환경 설정이 필요 없다는 것도 큰 장점입니다. StackBlitz의 WebContainers라는 기술 덕분에 npm 패키지 설치도 브라우저 안에서 완결됩니다. 외출 시 노트북에서도 쾌적하게 작동했습니다.

3. AI 이미지 생성과 Figma 연동이 편리하다
2026년 업데이트로 추가된 AI 이미지 생성 기능이 매우 편리했습니다. "히어로 섹션용 이미지를 만들어줘"라고 전달하기만 하면 투명 배경의 이미지가 자동으로 생성됩니다. 또한 Figma 디자인을 임포트할 수 있는 기능도 사용해봤는데, 디자이너와의 협업이 원활해졌습니다.

아쉬웠던 점 TOP 3

1. 복잡한 기능은 어렵다
단순한 앱은 잘 만들지만, 복잡한 로직(처리 흐름)이 필요한 기능을 만드는 것은 어려웠습니다. 예를 들어 사용자 인증(로그인 기능)을 커스터마이즈하려고 하자 AI가 혼란스러워하며 여러 번 오류를 냈습니다. 결국 코드를 수동으로 수정해야 했습니다.

2. 토큰 소모가 빠르다
Pro 플랜(월 25달러)이라도 토큰(AI가 처리할 수 있는 양의 단위)이 금방 없어집니다. 특히 큰 프로젝트를 수정할 때는 한꺼번에 토큰이 줄어듭니다. 토큰 롤오버(다음 달로 이월할 수 있는 기능)가 있다고는 해도 과다 사용에 주의가 필요합니다.

3. v1 에이전트 폐지 예정
필자가 익숙해질 무렵, 2026년 8월에 v1 에이전트(구버전 AI)를 사용할 수 없게 된다는 발표가 있었습니다. v2가 성능은 더 좋지만, v1으로 만든 프로젝트를 볼 수 없게 되는 것은 다소 불편합니다. 이전 기간이 있다고는 해도 갑자기 사용할 수 없게 되는 것은 불안합니다.

다른 도구와 비교해 느낀 차이

필자는 Bolt.new 외에 v0와 Cursor AI도 사용해본 적이 있습니다. v0는 shadcn이라는 디자인 라이브러리를 사용하기 때문에 디자인이 깔끔한 프론트엔드(화면 부분)를 만드는 데 뛰어납니다. 반면 Bolt.new는 프론트엔드뿐 아니라 백엔드(서버 측 처리)와 데이터베이스도 함께 만들 수 있다는 것이 강점입니다. 풀스택(전체를 아우르는) 프로토타입을 만들고 싶다면 Bolt.new가 편리했습니다. Cursor AI는 VSCode 기반이라 코드를 세세하게 커스터마이즈하고 싶은 전문가용입니다. 필자처럼 "일단 작동하는 것을 만들고 싶다"는 타입에게는 Bolt.new가 더 잘 맞았습니다. 다만 본격적인 개발로 넘어가는 단계에서는 Cursor AI가 더 유연하다고 느꼈습니다.

결론: 추천하는 사람 · 추천하지 않는 사람

추천하는 사람

• 아이디어를 바로 형태로 만들고 싶은 창업가나 디자이너
• 클라이언트에게 보여줄 데모를 빠르게 만들고 싶은 프리랜서
• 프로그래밍 초보자로 코드를 작성하지 않고 앱을 만들고 싶은 사람
• 브라우저만으로 개발을 완결하고 싶은 사람

추천하지 않는 사람

• 복잡한 로직이나 고도의 커스터마이즈가 필요한 프로젝트를 만들고 싶은 사람
• 코드를 세세하게 관리하고 싶은 숙련된 엔지니어
• 토큰 소모를 신경 쓰지 않고 대량의 코드를 생성하고 싶은 사람
• 장기적으로 같은 프로젝트를 운영하고 싶은 사람(AI 사양 변경 리스크가 있음)

정리

• Bolt.new는 프롬프트만으로 앱을 만들 수 있는 AI 도구로, 프로토타입 제작이 초고속
• 브라우저 완결로 개발 환경 설정이 불필요하며, 2026년에는 AI 이미지 생성과 Figma 연동도 추가
• 복잡한 기능은 어렵고, 토큰 소모가 빠르다는 점에 주의 필요
• v0는 프론트엔드 특화, Cursor AI는 전문가용, Bolt.new는 풀스택 프로토타입이 강점
• 초보자나 창업가에게는 최적이지만, 본격적인 개발에는 다른 도구로의 전환을 검토하는 것이 좋음

Bolt.new는 "일단 만들어보자"는 자세를 가진 사람에게 딱 맞는 도구입니다. 완벽함을 추구하지 않고 속도 우선으로 아이디어를 형태로 만들고 싶다면 꼭 한번 시도해보세요.

---

이 글은 AI Friends의 크로스포스트입니다.