Haiku 5.5登場｜API料金が10分の1に
A
AI Friends
4日前・11分で読める
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
「AIのAPI料金が高くて、サービスに組み込めない」と悩んだことはありませんか？2026年10月7日、Anthropicは小型モデルの新作を、前モデルの10分の1の価格で出しました。この記事では、料金の仕組みと乗り換えの考え方を解説します。
Claude Haiku 5.5は、Anthropic（Claudeを作っているAI企業）が2026年10月7日に発表した小型モデルです。Haikuシリーズの中で最も高性能とされています。
API（ほかのソフトからAIを呼び出す仕組み）では、モデル名claude-haiku-5-5で使えます。AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry経由でも利用可能です。
Claude.aiでは、無料プランから有料プランまで、Haiku 5.5を選べるようになりました。Claude Codeにも対応しています。
Haikuシリーズは、上位のSonnetやOpusより小さく、速くて安いのが売りです。大量の文章の処理や、チャットの素早い返事に向いています。
料金は、トークン（AIが文章を読み書きするときの単位）100万個あたりで決まります。
Anthropic公式の料金表によると、プロンプト（AIに渡す指示と資料）が10万トークン以下の場合は、入力が0.10ドル、出力が0.50ドルです。
Haiku 4.5は入力1ドル、出力5ドルでした。つまり入力も出力も10分の1になっています。
1ドル=150円と仮定すると、入力は約15円、出力は約75円です。
ただし、安いのは短いプロンプトだけです。10万トークンを超えると、入力0.50ドル、出力2.50ドルに上がります。Haiku 4.5と比べると半額です。
Haiku 5.5は、Claude 4.6以降のほかのモデルと違い、プロンプトの長さで単価が変わります。長い資料を丸ごと渡す使い方では、「10分の1」にはなりません。
それでもITmedia AI＋によると、Haiku 4.5へのリクエストの約90％は10万トークン以下でした。そのため、多くの利用者には大きな値下げになります。
プロンプトキャッシュ（同じ指示文を使い回す仕組み）の読み出しは、短いプロンプトで100万トークンあたり0.01ドルです。バッチ処理（急ぎでない仕事をまとめて頼む方法）を使うと、さらに50％引きになります。
Anthropicは、Haiku 4.5からの平均的なコスト削減を約75％と見積もっています。新しいトークナイザー（文章をトークンに切る仕組み）では、同じ文章でもトークン数がやや増えるためです。
同じ日に、Claude Sonnet 5.5のキャッシュ読み出し料金も下がりました。100万トークンあたり0.20ドルから0.10ドルへ、半額です。
入力2ドル、出力10ドルという基本料金は変わっていません。変わったのはキャッシュの読み出しだけです。
エージェント型の作業では、同じ資料を何度も読み直します。そのため、Anthropicは多くの場合でコストが約20％下がると説明しています。実際の削減幅は、キャッシュの再利用量しだいです。
たとえば、社内マニュアルを読み込ませたまま、1日に何百回も質問に答えるボットを考えてみましょう。毎回同じマニュアルを読み直すので、キャッシュ料金の影響が大きくなります。
VentureBeatが伝えたベンダー報告値（独立した検証ではありません）では、Haiku 4.5からの伸びが目立ちます。
一方、Sonnet 5.5はこれらすべてでHaiku 5.5より高い数字です。Terminal-Benchでは70.6％を記録しています。複雑なコーディングは、これまでどおりSonnetやOpusの担当です。
もうひとつの新機能が、effort（推論の深さの調整）です。Haikuとしては初めての対応で、安く速く済ませるか、じっくり考えさせるかを選べます。初期値はmediumです。
VentureBeatによると、Terminal-Benchの成績は最大のeffortで約39％、mediumで約20％です。難しい仕事ではeffortを上げる必要があります。
VentureBeatがまとめた、2026年10月7日時点の100万トークンあたりの料金は次のとおりです。
最安値帯では、GPT-6 Lunaと同じ価格です。性能の面では、Anthropicが選んだ評価でHaiku 5.5がGPT-6 Lunaを上回っています。ただし、価格が同じだからといって、性能が同じとは限りません。
実際の総コストは、単価だけで決まりません。やり直しの回数や、答えの正確さも効いてきます。安いモデルで3回やり直すくらいなら、高いモデルで1回で済ませたほうが得な場合もあります。
Haiku 5.5は、複雑な仕事を仕切る役ではなく、分担された作業を引き受ける役に向いています。重い計画はSonnetやOpusが立て、細かい作業を大量にこなすのがHaikuです。
日本の中小企業でも、AIを業務に組み込むハードルが下がります。ここでは、3つの場面を想像してみましょう。
ひとつ目は、ネットショップの問い合わせ対応です。1日に数千件のメールを「配送」「返品」「その他」に仕分けるだけの仕事なら、小さなモデルで十分です。単価が10分の1になれば、毎月の請求額に直接響きます。
ふたつ目は、会議の議事録の要約です。文字起こしが10万トークンに収まる長さなら、短いプロンプトの安い料金がそのまま使えます。
みっつ目は、Claude CodeのようなAIエージェントの裏方です。Anthropicの公式ページは、大きなモデルが立てた計画を分担するサブエージェントを、Haikuの用途に挙げています。
注意点もあります。Haiku 5.5は、サイバーセキュリティの制限がHaiku 4.5より厳しくなりました。標準の安全策では、侵入テスト（システムの弱点を調べる作業）がブロックされます。セキュリティ業務で使うなら、Anthropicの認証プログラムへの申請が要ります。
なお、Forkastの報道では、Haiku 4.5は10月15日に提供が終わるとのことです。いまHaiku 4.5を使っているなら、早めに動作を確かめておくと安心です。
料金表だけを見て乗り換えると、思ったより請求額が高くなることがあります。次の3点を確認してください。
まずは、いちばん件数の多い単純な仕事ひとつを、Haiku 5.5に切り替えてみるのがおすすめです。1週間ほど比べれば、費用と品質の差が見えてきます。
Q. Haiku 5.5は本当に10分の1の料金ですか？
A. プロンプトが10万トークン以下の場合は、入力も出力も10分の1です。10万トークンを超えると半額になります。
Q. 平均すると、どれくらい安くなりますか？
A. Anthropicは、Haiku 4.5より平均で約75％安くなると見積もっています。新しいトークナイザーでトークン数が増える分を含めた数字です。
Q. Sonnet 5.5の基本料金も下がりましたか？
A. いいえ。下がったのはキャッシュ読み出し料金だけで、100万トークンあたり0.20ドルから0.10ドルになりました。入力2ドル、出力10ドルは変わっていません。
Q. 難しいプログラミングもHaiku 5.5に任せられますか？
A. 向いていません。Terminal-Bench 4.0の成績は、Haiku 5.5が39.2％、Sonnet 5.5が70.6％です。複雑なコーディングはSonnetやOpusを選びましょう。
Q. 無料でも使えますか？
A. Claude.aiでは、Free、Pro、Max、Team、Enterpriseの各プランでHaiku 5.5を選べます。APIは従量課金です。
次のアクションとして、いま使っているAIの仕事のうち、いちばん件数の多い単純作業をひとつ選び、Haiku 5.5で試してみましょう。
この記事は AI Friends からのクロスポストです。
