Haiku 5.5 登场｜API 费用降至十分之一
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
4日前・9分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
你是否曾为"AI 的 API 费用太高，没办法集成到服务里"而苦恼？2026 年 10 月 7 日，Anthropic 以前代模型十分之一的价格推出了全新小型模型。本文将为你详解费用机制与切换方案。
Claude Haiku 5.5 是 Anthropic（开发 Claude 的 AI 企业）于 2026 年 10 月 7 日发布的小型模型，是 Haiku 系列中性能最强的版本。
在 API（供其他软件调用 AI 的机制）中，可通过模型名称 claude-haiku-5-5 使用。同时也支持通过 AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry 调用。
在 Claude.ai 上，从免费套餐到付费套餐均可选择 Haiku 5.5，同时也支持 Claude Code。
Haiku 系列相较于上层的 Sonnet 和 Opus，体积更小、速度更快、价格更低，适合大量文本处理以及聊天场景中的快速回复。
费用按每 100 万 token（AI 读写文本时的计量单位）计算。
根据 Anthropic 官方费率表，当提示词（传递给 AI 的指令与素材）不超过 10 万 token 时，输入费用为 0.10 美元，输出费用为 0.50 美元。
Haiku 4.5 的输入费用为 1 美元，输出费用为 5 美元。也就是说，输入和输出均降至原来的十分之一。
按 1 美元 = 7 元人民币换算，输入约 0.7 元，输出约 3.5 元。
不过，低价仅适用于短提示词。超过 10 万 token 后，输入费用升至 0.50 美元，输出费用升至 2.50 美元——与 Haiku 4.5 相比为半价。
与 Claude 4.6 之后的其他模型不同，Haiku 5.5 的单价会随提示词长度变化。如果使用方式是将大量资料一次性传入，就不会实现"十分之一"的效果。
尽管如此，据 ITmedia AI＋ 报道，对 Haiku 4.5 的请求中约 90% 在 10 万 token 以下。因此对大多数用户而言，这仍是一次大幅降价。
提示词缓存（复用相同指令文本的机制）的读取费用，在短提示词场景下每 100 万 token 仅需 0.01 美元。使用批量处理（将非紧急任务集中提交的方式）还可再享 50% 折扣。
Anthropic 估计，相较 Haiku 4.5，平均成本降低约 75%。这是因为新版 tokenizer（将文本切分为 token 的机制）在处理相同文本时，token 数量会略有增加。
同日，Claude Sonnet 5.5 的缓存读取费用同步下调，从每 100 万 token 0.20 美元降至 0.10 美元，减半。
输入 2 美元、输出 10 美元的基础费率未变，此次仅调整了缓存读取部分。
在智能体（Agent）型任务中，同一份资料往往需要反复读取。因此 Anthropic 表示，多数情况下成本可降低约 20%，实际降幅取决于缓存的复用频率。
举例来说，设想一个加载了公司内部手册、每天回答数百次问题的机器人——每次都要重新读取相同手册，缓存费用的影响就会非常显著。
据 VentureBeat 援引的厂商自测数据（非独立验证），Haiku 5.5 相较 Haiku 4.5 的提升十分突出：
另一方面，Sonnet 5.5 在上述所有评测中均高于 Haiku 5.5，Terminal-Bench 得分达 70.6%。复杂编程任务仍属 Sonnet 和 Opus 的主场。
此次还新增了 effort（推理深度调节）功能——这是 Haiku 系列首次支持，可自由选择快速经济模式或深度思考模式，默认值为 medium。
VentureBeat 指出，Terminal-Bench 成绩在最高 effort 下约为 39%，medium 下约为 20%。面对难度较高的任务，需要适当提升 effort 设置。
以下为 VentureBeat 汇总的 2026 年 10 月 7 日时点每 100 万 token 费率：
在最低价格区间，Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 定价相同。在性能方面，Anthropic 选定的评测中 Haiku 5.5 超过了 GPT-6 Luna，但价格相同并不意味着性能相同。
实际总成本不仅取决于单价，还受到重试次数和答案准确度的影响。如果用便宜的模型需要重试三次，不如用贵一些的模型一次搞定，有时反而更划算。
Haiku 5.5 适合承担分配下来的具体子任务，而非统筹复杂工作的主控角色。繁重的规划由 Sonnet 或 Opus 负责，大量简单任务则交给 Haiku 处理。
即便是中小型企业，将 AI 集成到业务中的门槛也将进一步降低。以下设想三个典型场景。
第一个场景是电商客服。如果每天只需将数千封邮件分类为"配送""退货""其他"，小型模型完全胜任。单价降至十分之一，将直接体现在每月的账单上。
第二个场景是会议记录摘要。只要转录文本在 10 万 token 以内，就能直接享受短提示词的低价。
第三个场景是 Claude Code 等 AI 智能体的后台支撑。Anthropic 官方页面将"承担大型模型规划后分配下来的子任务"列为 Haiku 的典型用途。
同时也需注意：Haiku 5.5 在网络安全方面的限制比 Haiku 4.5 更为严格。在默认安全策略下，渗透测试（检测系统漏洞的操作）将被拦截。如需用于安全业务，须向 Anthropic 申请认证计划。
此外，据 Forkast 报道，Haiku 4.5 将于 10 月 15 日停止提供服务。若目前正在使用 Haiku 4.5，建议尽早完成功能验证。
仅凭费率表决定切换，有时账单金额会超出预期。请务必确认以下三点：
建议先将当前业务中请求量最大的一项简单任务切换到 Haiku 5.5 进行试验。观察约一周，即可清晰对比成本与质量的差异。
Q. Haiku 5.5 真的能降到十分之一的费用吗？
A. 当提示词在 10 万 token 以下时，输入和输出均降至十分之一。超过 10 万 token 后为半价。
Q. 平均能便宜多少？
A. Anthropic 估计，相较 Haiku 4.5 平均降低约 75%，这一数字已包含新版 tokenizer 导致 token 数量增加的影响。
Q. Sonnet 5.5 的基础费率也降了吗？
A. 没有。下调的仅是缓存读取费率，从每 100 万 token 0.20 美元降至 0.10 美元。输入 2 美元、输出 10 美元的基础费率不变。
Q. 复杂编程任务也可以交给 Haiku 5.5 吗？
A. 不适合。Terminal-Bench 4.0 成绩显示，Haiku 5.5 为 39.2%，Sonnet 5.5 为 70.6%。复杂编程任务请选择 Sonnet 或 Opus。
Q. 可以免费使用吗？
A. 在 Claude.ai 上，Free、Pro、Max、Team、Enterprise 各套餐均可选用 Haiku 5.5。API 采用按量计费。
下一步行动：从当前 AI 任务中，挑出请求量最大的一项简单作业，用 Haiku 5.5 实际跑一跑。
本文转载自 AI Friends。
