Suno, 음악에 전자 워터마크 도입｜AI 사기와 EU 규제 대응
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
4日前・5分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
이 글에서 알 수 있는 것:
Suno는 텍스트를 입력하는 것만으로 본격적인 음악을 자동 생성할 수 있는 AI 서비스입니다. 누구나 간편하게 프로급 음악을 만들 수 있는 반면, 그 편리함으로 인해 부정 이용도 늘어나고 있습니다.
2026년 8월 6일, Suno의 CEO인 Mikey Shulman은 앞으로 모든 생성 음악에 '오디오 워터마크'와 '핑거프린트 기술'을 도입한다고 발표했습니다. 즉, Suno로 만든 곡에는 "이 곡은 AI가 만들었습니다"라는 보이지 않는 표식이 삽입되는 것입니다.
이 결정에는 두 가지 큰 이유가 있습니다. 첫 번째는 저작권 소송, 두 번째는 스트리밍 사기입니다.
2024년 6월, 미국음반산업협회(RIAA)가 Suno를 제소했습니다. "Suno는 저작권이 있는 음악을 무단으로 AI 학습에 사용했다"는 주장입니다. 처음에는 560곡이 대상이었지만, 2026년 5월에는 소니와 유니버설이 대상을 61,026곡으로 확대했습니다. 손해배상액은 최대 90억 달러(약 13조 원)에 달한다고 알려져 있습니다.
Suno는 '공정 이용(Fair Use)'을 주장하며 다투고 있지만, 2026년 7월에는 독일 법원에서도 저작권 위반 판결이 나왔습니다. 전 세계적으로 법적 압박이 높아지고 있는 것입니다.
또 하나의 문제가 '스트리밍 사기'입니다. 이는 AI로 대량 생성한 음악을 Spotify나 Apple Music에 업로드하고, 봇(자동 프로그램)으로 반복 재생시켜 부정하게 수익을 얻는 수법입니다.
예를 들어 2026년 9월, 미국에서 뮤지션 Michael Smith가 기소되었습니다. 그는 AI 생성 음악을 수천 곡 만들어 봇으로 재생시켜 약 14억 엔을 편취한 혐의를 받고 있습니다. 음악 배급 서비스 Deezer에 따르면, AI 생성 음악의 최대 85%가 부정 목적이라는 데이터도 있습니다.
Suno는 이러한 사기에 자사 플랫폼이 악용되는 것을 막기 위해 다운로드 제한과 워터마크 도입을 결행했습니다.
Suno가 도입하는 기술은 두 종류입니다.
구체적으로 어떤 기술을 사용하는지는 공개되지 않았지만, Google의 SynthID와 같은 기존 기술이 후보로 거론되고 있습니다. Suno는 "음질을 손상시키지 않고, 제거가 어려운 마킹"을 목표로 한다고 발표했습니다.
또한, 저작권 감지 시스템 'Musixmatch'와 'Sentinel'도 도입하여 기존 음악의 모방을 방지하는 체제를 강화합니다.
주목할 점은 이 타이밍입니다. Suno의 발표는 2026년 8월 6일이었지만, 그 4일 전인 8월 2일에 EU(유럽연합)의 AI법 제50조가 시행되었습니다.
이 법률은 AI가 생성한 이미지·동영상·음성에는 "기계가 읽을 수 있는 형식으로 '이것은 AI 생성물입니다'라고 표시할 것"을 의무화하고 있습니다. 위반하면 기업에 거액의 벌금이 부과될 수 있습니다.
즉, Suno의 워터마크 도입은 단순한 자발적 대책이 아니라, EU 시장에서 사업을 지속하기 위한 법적 대응이기도 한 것입니다. 다만, 현재로서는 "모든 요건을 충족하는 완벽한 기술은 아직 존재하지 않는다"는 과제도 지적되고 있습니다.
이 움직임은 음악 업계 전체에 큰 영향을 미칩니다.
AI 생성 음악이 명확하게 식별됨으로써, 진짜 아티스트가 만든 곡과의 구별이 쉬워집니다. 스트리밍 서비스는 'AI 음악 전용 카테고리'를 만들거나, 수익 배분을 조정할 수 있게 될 것입니다.
워터마크가 있으면, Spotify나 Apple Music은 "이 곡은 Suno로 만들어졌다"는 것을 즉시 알 수 있습니다. 대량 업로드를 자동 감지하여 차단하는 것도 가능합니다. 음악 배급 서비스 Deezer에 따르면, 하루 2만 곡 이상의 AI 생성 음악이 업로드되며, 전체의 18%를 차지하고 있습니다. 워터마크는 이 홍수 같은 부정 행위를 막기 위한 첫걸음이 될 것입니다.
한편, 기술적인 과제도 남아 있습니다. 워터마크는 '제거가 어렵다'고 알려져 있지만, 기술에 정통한 사람이 전용 도구로 지워버릴 가능성이 완전히 없다고는 할 수 없습니다. 또한, 다른 AI 음악 서비스(Udio 등)가 워터마크를 도입하지 않으면, 사기꾼들이 그쪽으로 이동할 뿐입니다.
업계 전체의 통일 규격과 협력 체제가 요구되고 있습니다.
AI 음악은 창작의 민주화를 가져오는 한편, 저작권과 부정 이용이라는 새로운 문제를 낳고 있습니다. Suno의 결단은 AI 시대의 음악 산업이 건전하게 성장하기 위한 중요한 한 걸음이라고 할 수 있을 것입니다.
이 글은 AI Friends 에서의 크로스포스트입니다.
