【솔직 리뷰】DeepSeek(딥시크)를 1개월 사용해보고 느낀 진솔한 후기
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
1日前・6分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
이 글에서 알 수 있는 것
필자가 DeepSeek를 사용하기 시작한 계기는 2025년 1월에 출시된 추론형 모델 'R1'에 대한 입소문이었습니다. ChatGPT 유료 버전과 동등한 성능을 무료로 사용할 수 있다는 말에 끌려 일단 시험 삼아 가입해보기로 했습니다. 중국발 AI(인공지능)라는 점에서 처음에는 불안함도 있었지만, 오픈소스(누구나 내부 구조를 볼 수 있는 방식)로 공개되어 있다는 점에서 신뢰감을 느꼈습니다.
또한 API 비용(프로그램에서 사용할 때 드는 요금)이 타사의 25분의 1 이하라는 압도적인 저렴함도 매력이었습니다. 업무에서 AI를 자주 사용하는 필자에게 있어 운영 비용을 줄일 수 있다는 점은 큰 장점입니다. 2026년 4월에는 V4 Pro라는 최신 버전도 등장해 성능이 더욱 향상되었다는 소식을 듣고 본격적으로 깊게 사용해보기로 결심했습니다.
처음 1주일 동안 놀랐던 것은 추론 속도의 빠름이었습니다. 복잡한 계산 문제나 프로그래밍 코드 생성을 요청해도 거의 기다리지 않고 답변이 돌아왔습니다. 특히 수학 문제에서는 내부적으로 사고 과정을 보여주면서 단계적으로 풀어주기 때문에 어떻게 답에 도달했는지 이해하기 쉬웠습니다.
한편 한국어 자연스러움에는 약간의 어색함이 있었습니다. 문법적으로는 맞지만 때로는 부자연스러운 표현이 나오는 경우가 있어, ChatGPT나 Claude와 비교하면 한국어 정확도는 한 발 뒤처지는 인상이었습니다. 또한 처음 며칠간은 보안 면이 신경 쓰여 기밀 정보는 입력하지 않도록 주의했습니다. 무료로 사용할 수 있는 만큼 데이터가 어떻게 처리되는지 불안함이 남습니다.
1. 완전 무료로 고성능 AI를 사용할 수 있다
가장 큰 매력은 월정액 요금이 전혀 들지 않는다는 점입니다. ChatGPT Plus는 월 20달러(약 3만 원)가 필요하지만, DeepSeek는 동등한 수준의 추론형 AI를 0원에 무제한으로 사용할 수 있습니다. 학생이나 개인이 부담 없이 시험해보고 싶은 경우에 최고의 선택지라고 느꼈습니다.
2. 논리적 추론 문제에 강하다
수학 난문이나 프로그래밍 알고리즘 설계에서 다른 AI를 뛰어넘는 정확도를 발휘했습니다. 국제수학올림피아드 문제에서 79.8%의 정답률을 기록하는 등, 벤치마크(성능 테스트)에서도 높은 평가를 받고 있습니다. 업무에서 기술적인 과제를 해결할 때 믿음직한 존재였습니다.
3. 오픈소스로 상업적 이용도 가능하다
모델 내부가 공개되어 있어 자신의 컴퓨터에 다운로드하여 사용할 수도 있습니다. MIT 라이선스(상업적 이용을 허가하는 규칙)로 제공되기 때문에 비즈니스에서도 안심하고 활용할 수 있다는 점은 큰 강점입니다.
1. 한국어 정확도가 아쉽다
한국어 문장 생성에서는 부자연스러운 표현이나 오역이 눈에 띄었습니다. 특히 비즈니스 문서나 정중한 표현이 필요한 상황에서는 ChatGPT나 Claude가 더 우수하다고 느낍니다. 2025년 1월에 일본어 특화 모델이 출시되었지만, 아직 개선의 여지가 있습니다.
2. 보안·개인정보 불안
중국산 AI라는 점에서 데이터 처리에 대한 우려가 있습니다. 2025년 1월에는 대규모 사이버 공격을 받은 사례도 있어, 일본 대기업에서는 사내 사용을 금지하는 경우가 늘고 있습니다. 개인정보나 기업 기밀은 절대 입력하지 않는 것이 안전합니다.
3. 기업 이용에는 허들이 있다
금융·의료·법무 등의 업계에서는 보안 정책(안전 관리 규칙)에 의해 DeepSeek 사용이 제한되어 있습니다. 개인으로는 문제없어도 업무에서 사용할 때는 상사나 정보시스템 부서의 허가가 필요한 경우가 많습니다.
ChatGPT(GPT-4)와 비교하면 추론의 깊이에서는 DeepSeek가 우수하지만, 대화의 자연스러움이나 한국어 품질에서는 ChatGPT가 앞섭니다. 예를 들어 프로그램 버그를 찾는 작업에서는 DeepSeek의 논리적인 분석이 도움이 되었지만, 고객을 위한 이메일 문구를 작성할 때는 ChatGPT가 더 사용하기 편했습니다.
또한 API 요금 면에서는 압도적으로 DeepSeek가 유리합니다. 같은 작업을 ChatGPT API로 처리하면 월 수천 원이 드는 반면, DeepSeek는 수십 원으로 끝나는 경우도 있었습니다. 다만 무료 버전에는 이용 제한이 없다고 알려져 있지만, 갑자기 접근이 안 되는 불안정함도 경험했습니다.
추천하는 사람
추천하지 않는 사람
DeepSeek는 완벽한 도구는 아니지만, 무료로 이 정도까지 사용할 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 자신의 용도에 맞는지 잘 파악한 후, 다른 AI와 병행하여 사용하는 것이 현시점에서의 최선의 활용법이라고 느꼈습니다.
이 글은 AI Friends 의 크로스포스트입니다.
