오늘 결정되는 AI 규제 30건, 캘리포니아주가 세계 표준으로
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
17時間前・6分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
이 기사에서 알 수 있는 것
2026년 8월 13일, 미국 캘리포니아주 의회에서 AI(인공지능)에 관한 30건의 법안이 중요한 심의를 맞이합니다. 이날 투표로 법안이 다음 단계로 넘어갈지, 아니면 폐기될지가 결정됩니다.
캘리포니아주는 Google과 Meta 같은 대형 IT 기업의 본거지입니다. 즉, 이 주에서 결정된 규칙은 전 세계 AI 개발에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
이번 심의는 '서스펜스 투표(Suspense Vote)'라고 불립니다. 이는 예산위원회(Appropriations Committee)가 비용이 드는 법안을 계속 진행할지 중단할지를 결정하는 중요한 투표입니다.
사실 캘리포니아주에서는 이미 20건 이상의 AI 관련 법률이 2026년 1월 1일부터 시행되고 있습니다. 예를 들어 다음과 같은 법률들입니다.
2026년 8월 2일에는 월간 100만 명 이상이 사용하는 생성 AI 서비스에 대해 '이것은 AI가 만들었습니다'라는 판별 도구와 API(다른 시스템과 연동하는 구조)의 무료 제공을 의무화하는 법률도 발효되었습니다.
이번 심의에서 특히 주목받는 것이 다음 두 법안입니다.
이 법안은 'No Robo Bosses Act(로봇 상사 금지법)'라고도 불립니다. 직장에서 AI를 이용해 직원을 해고하거나 징계 처분을 내리는 것을 제한하는 내용입니다.
구체적으로는 다음과 같은 사항이 금지됩니다.
즉, AI가 '이 사람은 그만둘 것 같다'고 예측해 자동으로 해고하는 것을 방지하는 규칙입니다. 반드시 인간이 최종 판단을 내리도록 요구됩니다.
이 법안은 5월 19일 주 상원에서 29대 9로 가결되어 이후 하원 프라이버시 위원회, 사법 위원회를 통과했습니다. 현재는 예산위원회에서 심의 중입니다.
또 다른 주목 법안은 캘리포니아주에 'AI 표준 안전위원회'라는 기관을 만드는 제안입니다.
이 위원회는 AI 기술의 안전 기준을 만들고 감시하는 역할을 담당합니다. 예를 들어 어느 정도 강력한 AI까지 안전하게 사용할 수 있는지, 어떤 테스트가 필요한지 등의 규칙을 정합니다.
이 법안은 1월 27일 주 상원에서 31대 7로 가결되어 6월 16일에 수정된 뒤 하원 공공안전 위원회에 송부되었습니다. 7월 1일에는 승인되어 예산위원회로 넘겨졌습니다.
캘리포니아주의 법률인데 왜 일본 기업이 신경 써야 할까요? 이유는 세 가지입니다.
일본 기업이라도 캘리포니아주에서 월간 100만 명 이상에게 AI 서비스를 제공하는 경우, 투명성 관련 법률 등의 적용 대상이 됩니다. 글로벌하게 서비스를 전개하는 기업은 이 기준에 해당할 가능성이 높습니다.
캘리포니아주는 미국에서 인구가 가장 많고 경제 규모도 최대입니다. 이곳에서 결정된 규칙은 다른 주나 국가에도 확산되는 경우가 많습니다.
과거에도 캘리포니아주의 환경 규제(자동차 배기가스 기준 등)가 미국 전역과 유럽으로 확산된 사례가 있습니다. AI 규제도 같은 길을 걸을 가능성이 있습니다.
전 세계에서 사용되는 AI 제품을 개발하는 경우, 캘리포니아주의 기준에 맞춰 설계하는 것이 일반적입니다. 그렇게 하지 않으면 주마다 별도의 버전을 만들어야 해 비용이 증가하기 때문입니다.
즉, 캘리포니아주의 규제에 맞추다 보면 결과적으로 일본 내 제품에도 동일한 기준이 적용되게 됩니다.
캘리포니아주에서 비즈니스를 전개하고 있는 기업, 또는 앞으로 전개를 고려하는 기업은 다음과 같은 준비를 시작해야 합니다.
위반 시 1건당 5,000달러(약 75만 엔)의 민사 제재금이 부과됩니다. 게다가 위반이 계속되는 일수만큼 별도의 위반으로 처리되기 때문에 벌금이 누적될 가능성이 있습니다.
8월 13일 투표에서 통과된 법안은 다음 단계로 넘어가 최종적으로 주지사의 서명을 거쳐 법률이 됩니다. 부결된 법안은 2026년 세션에서는 폐기됩니다.
다만 과거에는 주지사가 거부권을 행사한 사례도 있습니다. 예를 들어 이전의 'No Robo Bosses Act'는 주지사가 거부했습니다. 이유는 '범위가 너무 넓다', '기존 규제와 중복된다', '기업에 해로울 수 있다'는 것이었습니다.
이번 SB 947은 그 반성을 토대로 수정된 새로운 버전입니다. 통과 가능성은 이전보다 높은 것으로 보입니다.
또한 2026년 11월에는 더욱 엄격한 '캘리포니아 어린이 AI 안전법'이 주민투표에 부쳐질 예정입니다. 이 법률이 통과되면 어린이 대상 AI 챗봇 판매 금지나 어린이 데이터 판매 금지 등 더 강한 규제가 도입됩니다.
이 기사는 AI Friends 에서의 크로스포스트입니다.
