AI图像检测率高达99%？Pangram全新Chrome扩展详解
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
1日前・7分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
在社交媒体上看到一张照片，有没有想过"这是真实的吗？"2026年11月4日（美国时间），Pangram Labs发布了号称判定精度"超过99%"的新模型及Chrome扩展程序。本文将对其内容和注意事项进行整理说明。
据ITmedia AI+的报道，Pangram Labs是一家美国初创公司。11月4日，该公司发布了用于识别AI生成图像的模型"Pangram Image 1.0"。
与此同时，该公司还推出了面向视频的高速模型"Pangram Image Flash 1.0"，以及可在浏览图像时提示疑似AI生成内容的Chrome扩展程序"Pangram AI Detection"。
其前身"Pangram Image 0.1"于2026年7月作为研究预览版公开。1.0版本据称根据用户反馈进行了改进，加强了对深度伪造（高度仿真的伪造影像）、低分辨率图像以及最新一代AI生成图像的检测能力。
官方发布数据显示，Image 1.0可检测99.2%的AI生成图像，误报率为0.27%。误报是指将人类拍摄的真实照片错误判定为"AI生成"的情况。
在基于真实照片合成的1,200张测试图像中，检测率达到99.96%。据称在其他多项基准测试（性能对比测试）中，大多数结果也超过了99%。
面向视频的Flash 1.0在AI视频检测测试"DF26"中获得98.69分，据称比第二名高出29分。
需要注意的是，这些数字均来自公司自身的发布内容。ITmedia AI+的报道也未提及第三方验证。
例如，即使检测率达到99%，0.27%的误报率依然存在。若对1万张真实照片进行检测，简单计算约有27张会被误判为"AI生成"。因此，以此作为认定某人"发布了假图像"的依据，目前来说仍然存在相当风险。
据Chrome网上应用店页面介绍，只需右键单击图像或文字即可进行判定，结果显示在屏幕右下角。
在X、LinkedIn、Substack、Reddit、Medium上，帖子会被标注"Human"（人类）、"AI-Assisted"（AI辅助）或"AI"（AI生成）标签。打开侧边栏还可以查看人类与AI内容的占比。
使用前需要注册Pangram免费账户。据ITmedia AI+报道，安装扩展程序本身免费，但社交媒体的自动扫描功能需要付费套餐。应用商店页面显示支持语言仅为英语。
设想这样一个场景：在购物网站浏览商品评价照片时，怀疑"这张图片是用AI伪造的虚假评价？"有了这款扩展程序，只需右键单击即可获得参考判断。
面向企业和开发者的API（供其他软件调用该功能的接口）收费如下：
举例来说，若某新闻编辑部每天检查1,000张投稿图像，使用Image 1.0每天费用约为250美元。对于处理量较大的场合，将高价的Image 1.0与低价的Flash 1.0搭配使用可能更为现实。
AI图像检测工具并非只有Pangram一家。HIVE AI Detector同样提供Chrome扩展程序，可一键检测页面上的文字和图像，应用商店页面未标注价格。
Pangram的特点在于：专门提供面向视频的模型、可自动为社交媒体帖子添加标签，以及可通过API集成到企业系统中。不过，包括Pangram在内，各家公司的精度数据均为自我申报，目前尚无在相同条件下进行对比的结果。
Pangram最初以识别AI撰写文章的服务而为人所知。2026年7月29日宣布完成900万美元融资，随后将业务扩展至图像检测领域。
对于日本用户而言，此次发布的扩展程序易于尝试，但应用商店页面仅为英语。账户注册和结果显示也均为英语，对于不熟悉英语的用户来说存在一定门槛。
日本的社交媒体运营人员和公关从业者，可将其用于核实来自合作方的图像，或对引发热议的帖子中的照片进行真实性核查。电商平台运营者也可用其核验卖家提交的商品图片。
设想某媒体编辑的场景：在灾害突发报道中，需要在短时间内判断投稿照片的真实性。检测工具的结果应与联系原发布者确认及拍摄地点核对等手段配合使用，这样才更为稳妥。
安装本身免费。但据报道，社交媒体的自动扫描功能需要付费套餐。
不建议如此。这些数字来自公司自身发布，0.27%的误报率依然存在。建议将判定结果作为参考，并结合来源核实一并使用。
有面向视频的"Flash 1.0"，可通过红色热力图（以颜色深浅表示的可视化图）标注疑似AI生成的部分。
Chrome网上应用店页面显示，支持语言仅为英语，尚未确认是否支持日语。
不妨先选一张感兴趣的图片，用扩展程序试试，对比一下结果与视觉印象的差异。
本文为 AI Friends 的交叉发布文章。
