"软件已死"——AI开发者公开Adobe免费克隆版｜SaaS行业震动
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
16時間前・8分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
本文要点
2026年10月初，一位软件开发者发出了大胆宣言："软件已死。"说这话的，是拥有15年从业经验的Brandon Thomas。他借助AI，独自完成了Adobe旗下所有主要产品的免费克隆版本。
Photoshop、Premiere等业界标准工具，由一人之力，仅用数周便完成了复制。他使用的工具只有Anthropic的AI"Claude Opus 5.5"和编程语言"Rust"。
这一举动在全球创作者中引发强烈震动。月费超过60美元的Adobe Creative Cloud或许即将被完全免费的开源工具所取代。
Thomas开发的是名为"ArtCraft Crafting Apps"的项目，涵盖7款对应Adobe产品的应用。
目前已公开的应用如下：PhotoCraft（Photoshop替代）、VectorCraft（Illustrator替代）、FilmCraft（Premiere替代）、LightCraft（Lightroom替代）、EffectCraft（After Effects替代）、DesignCraft（InDesign替代）、PrintCraft（Acrobat Pro替代），共7款。
PhotoCraft与PrintCraft已以"早期Alpha版（Early alpha）"状态发布了可运行版本，其余5款仍处于"开发中（In development）"阶段。
PhotoCraft已具备34种工具、27种混合模式、图层功能及蒙版功能，还支持打开Adobe格式的.psd文件。也就是说，从Photoshop迁移到PhotoCraft将十分便捷。
这些应用支持Windows、macOS和Linux全平台运行。能够在Adobe官方不支持的Linux上使用，是其一大特色。
Thomas为何要启动这个项目？契机源于一次亲身经历的愤怒。"Adobe多次向我收取取消费用，从那以后我就一直很讨厌它，"Thomas如此表示。
Adobe的订阅合同解约流程十分繁琐。若在年度合同中途取消，最多需支付剩余月费的50%。更糟糕的是，这一说明在签约时被写在了不显眼的地方。
这一问题已有了法律层面的结果。2024年，美国联邦贸易委员会（FTC）对Adobe提起诉讼。2026年3月，Adobe同意支付1.5亿美元达成和解。
和解金的一半（7500万美元）支付给司法部，另一半以免费服务的形式补偿给受影响的用户。Thomas的项目正是在这一和解消息广泛传播后不久公开的。
过去，开发Photoshop这类专业软件需要庞大的团队和数年的开发周期。但AI改变了这一常识。
Thomas所使用的Claude Opus 5.5，是2026年9月刚刚发布的AI模型，在代码生成、调试和重构方面表现出色。
实际测试中，它在不到3小时内完成了对20万行代码的审计与修复，而上一版本Opus 5完成同样工作需要超过20小时，速度提升了近7倍。
另一项测试中，它用9.5小时完成了将知名软件"HAProxy"从C语言翻译为Rust语言的工作，翻译后的程序几乎通过了全部原有测试。
也就是说，AI不仅能编写代码，还能理解现有软件的运行机制，并用另一种语言将其重现。正是这种能力使"克隆专业软件"成为可能。
不过，ArtCraft的应用尚未完成。PhotoCraft和PrintCraft目前处于开发初期的"早期Alpha版"阶段。
Alpha版意味着基本功能可以运行，但存在较多bug（故障），且功能尚不完整。用于实际工作存在较高风险。
尽管如此，Thomas信心十足，承诺"将在1个月内实现Adobe核心功能的100%"。借助AI的帮助，这一雄心勃勃的目标或许并非遥不可及。
所有应用均以开源形式公开，任何人都可以查看并改进程序内容。若全球开发者携手协作，开发速度将进一步加快。
Thomas并非普通的业余开发者，他的履历令人印象深刻。
他曾在支付巨头Square担任软件工程师，开发了每天处理数十亿美元的支付系统；在机器人技术与光学自动化领域也积累了丰富经验。
此外，他还曾担任初创公司Storyteller.ai的CEO，并拥有约10年的Rust语言专业经验。
换言之，这是一位技术实力雄厚的资深开发者，借助AI之力向Adobe发起了认真的挑战。这绝非单纯的兴趣项目。
这一项目对行业的影响难以估量。SaaS（Software as a Service，订阅制软件）这一商业模式本身正在动摇。
过去，专业软件的开发成本极为高昂，因此需要通过月费订阅来获取收益。用户也因没有替代选择而不得不付款。
然而，AI的出现改变了游戏规则。一个开发者只需数周，便能开发出可与大公司产品媲美的软件。
这可以称之为"软件民主化"的现象。高价工具一旦免费化，创作者的入门门槛将随之降低，全球将有更多人能够创作出专业水准的作品。
不过，法律问题依然存在。ArtCraft的应用是通过对Adobe软件进行"逆向工程（反向解析）"开发而成的。
Thomas声称采用了"洁净室方式"进行开发，即不直接复制原始程序代码，仅参考其功能从头重新编写。
但Adobe采取法律行动的可能性并非为零。用户界面（界面设计）的相似性，以及.psd文件格式的兼容性，都可能成为争议焦点。
另一方面，开源社区倾向于支持此类挑战。若Adobe提起诉讼，将形成大企业vs个人开发者的对立格局，很可能引发舆论反弹。
Adobe Creative Cloud在中国同样拥有大量用户。对于自由职业设计师和影像创作者而言，每月超过60美元的支出并不是小数目。
若ArtCraft真正达到实用水平，中国创作者也将拥有新的选择。对于预算有限的学生和初出茅庐的创作者来说，这无疑是个好消息。
不过，在专业场合中，兼容性至关重要。若客户或团队成员仍以Adobe格式交换文件，完全迁移可能并不容易。
即便如此，在个人项目或学习用途上，ArtCraft应当足以发挥作用。由于是开源项目，也存在志愿者推进中文本地化的可能性。
这一项目是AI如何改变软件开发的现实案例。今后，类似的动向或将在其他领域相继出现。
例如，Microsoft Office或Autodesk产品的克隆版或许也将问世。高价的企业级软件（面向企业的软件）同样难以幸免。
另一方面，AI代码生成也存在风险——可能引入安全漏洞，或涉及现有软件的许可证违规问题。
尽管如此，技术的进步不会停止。Thomas所说的"软件已死"，或许并非夸大其词。至少，传统的高价订阅模式正迎来重大转折点。
本文为 AI Friends 的转载文章。
