SlackがAI開発の常識を変える「Slack Code」を発表｜チーム全員で見守る新時代
A
AI Friends
4時間前・9分で読める
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
Slack を運営する米Salesforce が2026年8月20日、革新的な機能「Slack Code」を発表しました。これはAIコーディングエージェント（コードを書けるAI）をSlackのチャンネル内で動かし、チーム全員でリアルタイムに作業を見守れる仕組みです。これまでAIコーディングは個人の開発者がひとりで使うものでしたが、Slack Codeはその常識を大きく変えます。
Slack Codeは、AIコーディングエージェントをSlackのチャンネル内で動かせる機能です。たとえばバグ報告を見つけたとき、エンジニアを待たずに「@Claude このバグを直して」とメンションするだけで、AIが専用チャンネルを作り、修正作業を始めます。
この専用チャンネルには4つのタブがあります。「会話」タブではAIとやり取りでき、「計画」タブではAIの作業予定が見られます。「差分」タブではコードの変更内容が確認でき、「プレビュー」タブでは実際の動作を確認できます。つまり、AIが何をしているか全員が見られるのです。
チームメンバーは作業の途中で「ここは別のやり方で」と指示を出したり、「この方向性で進めて」と承認したりできます。本番環境へのプッシュ（公開作業）など重要な操作は必ず人間の承認が必要で、安全性も確保されています。
Slack Codeが対応しているAIエージェントは以下の5種類です。Anthropicの「Claude」、Cognitionの「Devin」、GitHubの「Copilot」、Vercelのエージェント、そしてOpenAIの「ChatGPT」（近日対応予定）です。
特にClaudeは2025年12月8日にSlack統合のベータ版をすでにリリースしており、実績があります。Devinは自律的にコードを書き続けられるエージェントとして知られています。GitHub Copilotは世界中の開発者が使う定番ツールです。
利用にはSlackのどのプランでも使えますが、各AIエージェントのライセンスは別途必要です。たとえばClaudeを使いたいなら、Anthropicのサブスクリプションに加入する必要があります。つまり、Slack自体は無料プランでも使えるものの、AIエージェントには費用がかかる仕組みです。
Salesforceが公開した事例では、プロダクトマネジャー（製品の企画担当者）がバグ報告を見つけ、エンジニアを待たずにAIエージェントを呼び出しました。AIは修正案を提示し、チームが差分を確認して承認。そのままプルリクエスト（コード変更の提案）がマージ（統合）されるまで、すべてSlack内で完結しました。
Salesforceの報告によれば、コードチャンネルの「70%以上がアイデアからプルリクエストのマージまで1日以内に完結している」とのことです。これは従来の開発サイクルと比べて驚異的な速さです。通常、バグ報告からエンジニアへの割り当て、修正、レビュー、マージまでには数日から数週間かかることも珍しくありません。
この速度向上は、エンジニアの空き時間を待つ必要がなく、AIがすぐに作業を始められることが大きな理由です。さらにチーム全員が進捗を見られるため、承認プロセスもスムーズに進みます。
これまでのAIコーディングツールは、個人の開発者が自分のIDE（統合開発環境、Visual Studio Codeなど）の中で使うものでした。GitHub Copilotもカーソル（Cursor）も、基本的には「開発者ひとりとAI」のやり取りです。作業ログは開発者のローカル環境にしか残らず、チームで共有するには別途スクリーンショットや説明が必要でした。
Slack Codeはこの構造を根本から変えます。AIの作業がすべてチームの会話として記録され、検索もできます。誰がいつ何を承認したか、どの指示でAIが方向転換したかが明確に残ります。これは監査ログ（作業の証跡）としても機能し、コンプライアンス（法令遵守）が厳しい業界でも安心です。
さらに、エンジニア以外のメンバーも参加できる点が革新的です。デザイナーがUIの調整を指示したり、プロダクトマネジャーが仕様を補足したり、営業担当が顧客の要望を直接伝えたりできます。つまり「開発をチーム全体の仕事」にする効果があります。
日本企業のSlack利用率は非常に高く、ビジネスチャットツールとして広く定着しています。エンジニアだけでなく、営業、マーケティング、人事など多くの部門が日常的にSlackを使っています。この状況は、Slack Codeの導入ハードルを大きく下げます。
たとえば、社内のSlackチャンネルでバグ報告や機能要望が飛び交っている企業なら、そのままAIエージェントを呼び出して対応させることができます。新しいツールを導入する必要がなく、既存のワークフロー（業務の流れ）にAIを組み込めるのです。
ただし課題もあります。各AIエージェントのライセンス費用は別途必要で、たとえばClaude Proは月額20ドル、Devinは月額500ドルといった具合です。チーム全員に配布するとコストがかさむため、導入には予算計画が欠かせません。
また、日本語対応の精度も重要です。ClaudeやChatGPTは日本語でも高精度ですが、Devinなど一部のエージェントは英語がメインです。日本語のコメントや仕様書をどこまで理解できるかは、実際に試してみる必要があるでしょう。
SlackはAPIを開発者に広く開放する予定で、ソフトウェア開発以外への応用も見据えています。公式発表では、マーケティング、法務、IT部門のオンボーディング（新人研修）などが例として挙げられました。
たとえばマーケティング部門では、「この広告文のバリエーションを10個作って」とAIに指示し、チームでレビューして最終版を選ぶ、といった使い方が考えられます。法務部門では、契約書のドラフトをAIが作成し、弁護士がチェックして修正指示を出す、といった運用が可能です。
IT部門のオンボーディングでは、新人が「このシステムのセットアップ手順を教えて」と質問すると、AIが最新のドキュメントを参照して手順を提示し、先輩社員が補足する、といった形が想定されます。いずれもSlack内で完結するため、情報が散らばりません。
Slack Codeは、Slackが元々持っている権限管理の仕組みをそのまま使います。つまり、チャンネルに参加できるメンバーだけがコードチャンネルにアクセスでき、外部の人には見えません。これは既存のセキュリティポリシー（安全規則）がそのまま適用されることを意味します。
本番環境へのプッシュやデータベースの変更など、重要な操作は必ず人間の承認が必要です。AIが勝手に本番システムを書き換えることはありません。承認フローは企業ごとにカスタマイズでき、たとえば「本番プッシュは必ずシニアエンジニアの承認が必要」といったルールを設定できます。
また、作業完了後もチャンネルは削除されず、監査ログとして残ります。「誰がいつ何を承認したか」「AIがどの判断をしたか」が後から検証できるため、問題が起きたときの原因追跡も容易です。金融や医療など規制の厳しい業界でも、この透明性は重要な要素になります。
AIコーディング市場は急速に成長しており、競合も多数います。Microsoft傘下のGitHubはCopilotで先行し、Cursorは高速な編集体験で人気を集めています。AnthropicのClaude Codeは2025年12月にリリースされ、高い評価を得ています。
Slackの戦略は、これらのツールを「統合するプラットフォーム」になることです。ClaudeもDevinもCopilotも、すべてSlack内で動かせるようにすることで、ユーザーはツールを切り替える必要がなくなります。これは「どのAIエージェントが最強か」という競争から一歩引いた、賢い立ち位置と言えます。
また、Slackはすでに世界中の企業で使われているため、新規ユーザー獲得のコストが低く抑えられます。既存のSlackユーザーに「新機能が追加されました」と案内するだけで、潜在的な利用者は数千万人規模になります。この既存ユーザー基盤は、スタートアップのツールにはない強みです。
この記事は AI Friends からのクロスポストです。
