ChatGPT가 만화가의 서명을 위조？ 15명 이상 피해
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
4日前・8分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
SNS에서 흘러온 만화를 진짜 만화가가 그린 것이라 생각하고 공유한 적 있지 않나요? 사실 그 서명, ChatGPT가 멋대로 추가한 것일 수도 있습니다. 이 글에서는 무슨 일이 있었는지와 우리가 주의해야 할 점을 순서대로 설명합니다.
2026년 10월 7일, GIGAZINE의 기사가 한 가지 문제를 소개했습니다. 원래 보도는 하버드대학교의 저널리즘 기관 Nieman Journalism Lab의 것입니다.
ChatGPT가 '더 뉴요커(미국의 유명 잡지) 풍' 만화를 만들 때, 실존하는 만화가의 서명을 멋대로 추가하고 있었다는 내용입니다.
발단은 2026년 8월 하순에 퍼진 한 장의 일러스트였습니다. 가수 돌리 파튼과 배우 팀 커리가 잇달아 세상을 떠났다고 전해진 직후의 일이었습니다.
『록키 호러 쇼』의 의상을 입은 커리가 파튼과 팔짱을 끼고 천국의 접수처를 통과하는 그림이 X와 Facebook에서 확산됐습니다.
오른쪽 하단에는 'BLoper'라는 서명이 있었습니다. 이는 더 뉴요커에 만화를 그리는 브렌던 로퍼의 서명입니다. 그런데 실제로 그린 것은 로퍼가 아니라 ChatGPT였습니다.
게시한 사람은 '뉴요커 풍 만화를'이라고 요청했을 뿐이었습니다. 서명은 ChatGPT가 스스로 추가한 것이었습니다.
로퍼에게는 "이것이 당신의 작품인가요?"라는 이메일이 여러 통 도착했다고 합니다.
자신의 작품이 AI 학습에 사용되고 있다는 사실은 이전부터 알고 있었습니다. 그럼에도 서명 위조는 더 개인적인 침해라고 느꼈다고 합니다. "내 이름은 나의 것입니다"라고 말했습니다.
서명은 그 사람이 그렸다는 것을 나타내는 증명입니다. 브랜드의 역할도 합니다. 자신의 이름이 들어간 ChatGPT 제작 만화가 Instagram이나 Reddit에서 발견된 적도 이전에 있었다고 합니다.
2008년부터 더 뉴요커에 기고해온 에밀리 플레이크는, 생성된 만화에 자신의 화풍이 담긴 것처럼 보이는 한편 자신이 그린 것처럼은 보이지 않는다고 했습니다. "먼 친척을 만난 것 같은 느낌입니다"라는 말이 인상적입니다.
조사에 따르면, ChatGPT가 서명을 복제한 더 뉴요커의 만화가는 15명을 넘는 것으로 알려졌습니다.
테스트에서는 선이 깔끔하고 풍자가 담긴 흑백 만화를 만들 수 있었습니다. 다만 결말의 의미를 알 수 없는 작품도 있었습니다. 실존하지 않는 만화가의 필명이 서명되는 경우도 있었다고 합니다.
실존하지 않는 필명까지 등장하는 점에서, ChatGPT는 서명을 '그럴듯한 장식'으로 추가하고 있을 가능성이 있습니다. 다만 이유는 보도에서 설명되지 않았습니다.
OpenAI의 대변인은 창조성의 미래는 인간이 중심이라고 밝혔습니다. 문제를 보고한 커뮤니티에 감사를 전하며, 대응할 수 있다고 설명했습니다.
보고 이후 '더 뉴요커 풍 만화'라고 지시하면, 제3자의 콘텐츠와 너무 유사해질 우려가 있다는 가이드라인 위반 경고가 뜨게 됐습니다.
그런데 잡지명을 언급하지 않고 '만화 풍 이미지를'이라고 요청하면, 실존하는 만화가의 서명이 들어가는 사례가 확인됐다고 보도됐습니다. 즉, 경고는 입구를 막았을 뿐 근본적인 해결은 되지 않은 셈입니다.
더 뉴요커를 발행하는 Condé Nast는 2024년 OpenAI와 제휴했습니다. GIGAZINE의 2024년 8월 기사에 따르면, Vogue나 Wired 등 각 잡지의 기사를 ChatGPT 등의 제품 내에 표시할 수 있는 계약입니다. 금액과 기간은 공개되지 않았습니다.
다만 더 뉴요커의 대변인은, 만화를 AI 학습에 사용하는 것은 허가하지 않았다고 설명했습니다. 로고 표시도 계약상 인정하지 않았다고 합니다.
또한 만화가와 잡지 사이의 표준 계약에는 AI 관련 조항이 없습니다. 잡지는 우선 게재권을 갖지만, 저작권은 만화가 본인이 보유합니다.
따라서 OpenAI는 잡지와의 계약과 무관하게 인터넷에 유통되는 만화를 수집해 학습했을 가능성이 있는 것으로 알려졌습니다.
AI가 학습 데이터의 '흔적'을 그대로 출력하는 문제는 이번이 처음이 아닙니다.
2023년 2월, 이미지 소재 회사 Getty Images가 Stability AI를 제소했습니다. SiliconANGLE의 기사에 따르면, 해당 회사의 이미지 생성 AI 'Stable Diffusion'이 Getty의 워터마크를 변형해 출력했다고 주장했습니다. 1200만 장 이상의 사진이 무단으로 복제됐다고도 밝혔습니다.
워터마크와 서명은 피해를 입는 대상이 다릅니다. 워터마크는 기업의 브랜드이지만, 서명은 한 명 한 명의 만화가의 이름 그 자체입니다.
NYT와 OpenAI의 소송에서도 AI와 창작자의 관계가 쟁점이 되고 있습니다. GIGAZINE의 2026년 9월 기사에 따르면, Microsoft의 임원이 사내 메모에서 AI 학습을 위한 데이터 수집을 '인류 역사상 최대의 노동 절도'라고 기록했다는 사실이 밝혀졌습니다. 다만 이는 NYT 측 준비서면에 근거한 정보로, 전후 맥락이 충분히 제시되지는 않았습니다.
일본에서도 남의 일이 아닙니다. ChatGPT는 일본어로도 사용할 수 있으며, 만화가의 서명이 들어간 AI 이미지가 유포될 가능성은 충분합니다.
어떤 연재 만화가가 자신의 이름이 들어간 만화가 SNS에 퍼진 것을 발견했다고 상상해보세요. 그린 기억이 없는데도 독자에게 "신작인가요?"라는 질문을 받는 것입니다. 부정하는 것만으로도 시간과 기력을 빼앗깁니다.
일본의 관련 사고방식도 확인해봅시다. 문화청 페이지에 따르면, 2024년 3월 문화심의회가 'AI와 저작권에 관한 사고방식에 대해'를 정리했습니다. 법적 구속력은 없으며 판례도 충분히 쌓이지 않은 상태입니다.
서명 위조 자체에 어떤 법률이 적용되는지는 개별 사정에 따라 달라집니다. 궁금하신 분은 변호사나 문화청의 상담 창구에 문의하시기 바랍니다.
우리 이용자들이 할 수 있는 것도 있습니다. 예를 들어, 서명이 들어간 만화를 발견하면 바로 공유하지 말고 본인의 공식 계정이나 잡지 사이트에서 확인해보세요. AI로 만든 이미지는 AI 제작이라고 명시하고 게시하는 것이 안전합니다.
확인된 보도에는 이유에 대한 설명이 없습니다. 만화에는 서명이 들어 있는 경우가 많으므로, AI가 서명도 그림의 일부로 학습했을 가능성은 생각해볼 수 있습니다.
아닙니다. 이번과 같이 ChatGPT가 만든 이미지에도 서명이 들어갑니다. 본인의 공식 발표를 확인하세요.
'더 뉴요커 풍'이라고 요청하면 경고가 뜨게 됐습니다. 다만 잡지명을 언급하지 않아도 서명이 들어가는 사례가 있었다고 보도됐습니다.
이번에 보도된 것은 더 뉴요커의 만화가입니다. 일본 만화가에 대한 확인은 이번 취재 범위에서는 발견되지 않았습니다. 다만 구조는 동일하므로 주의가 필요합니다.
서명이 들어간 만화를 발견하면, 공유하기 전에 본인의 공식 발표를 확인해보세요.
이 글은 AI Friends에서 크로스포스트된 것입니다.
