ChatGPT伪造漫画家署名？超过15位创作者受害
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
4日前・7分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
您是否曾看到社交媒体上流传的漫画，以为是某位漫画家的真实作品便转发出去？事实上，那个署名很可能是ChatGPT擅自添加的。本文将逐一说明究竟发生了什么，以及我们需要注意哪些事项。
2026年10月7日，GIGAZINE的一篇报道介绍了这一问题。其原始来源是哈佛大学新闻机构Nieman Journalism Lab的报道。
内容是：ChatGPT在生成"《纽约客》（美国知名杂志）风格"的漫画时，会擅自添加真实漫画家的署名。
事件的起因，是2026年8月下旬广泛流传的一张插图。彼时，歌手多莉·帕顿和演员蒂姆·科里相继传出去世的消息。
画中，身穿《洛基恐怖秀》戏服的科里与帕顿挽臂走过天堂的接待处。这幅画在X和Facebook上迅速扩散。
画面右下角有"BLoper"的署名。这正是《纽约客》漫画家布伦丹·洛珀的署名。然而，真正创作这幅画的并非洛珀，而是ChatGPT。
发帖者仅仅要求"画一幅《纽约客》风格的漫画"，署名却是ChatGPT自行添加上去的。
洛珀收到了大量邮件，询问"这是您的作品吗？"
他早已知道自己的作品被用于AI训练，但伪造署名对他而言是更为私人的侵害。他表示："我的名字属于我自己。"
署名是证明某人创作了该作品的凭证，同时也承担着品牌的功能。他还提到，此前在Instagram和Reddit上也发现过带有自己名字的ChatGPT生成漫画。
自2008年起为《纽约客》供稿的艾米丽·弗莱克表示，生成的漫画看起来像是融入了她的画风，但又不像是她画的。她说的那句"感觉像是见到了素未谋面的远亲"令人印象深刻。
调查显示，ChatGPT复制了署名的《纽约客》漫画家超过15人。
测试中，可以生成线条简洁、带有讽刺意味的黑白漫画，但也有一些作品的梗不知所云。有时甚至会出现并不存在的漫画家笔名署名。
连不存在的笔名都会出现，这意味着ChatGPT很可能将署名作为一种"装饰元素"附加上去。不过，报道中并未对此原因作出解释。
OpenAI发言人表示，创造力的未来以人类为核心，并感谢报告了这一问题的社区，称可以加以处理。
问题被报告后，若用户要求生成"《纽约客》风格的漫画"，系统会显示违反准则的警告，提示可能与第三方内容过于相似。
然而据报道，不提杂志名称、仅要求"生成漫画风格图片"时，依然会出现真实漫画家署名的情况。也就是说，警告只是堵住了一个入口，并未从根本上解决问题。
《纽约客》的出版方Condé Nast于2024年与OpenAI达成合作。据GIGAZINE 2024年8月的报道，该合同允许在ChatGPT等产品中展示《Vogue》《Wired》等旗下杂志的文章内容，但金额和期限均未披露。
不过，《纽约客》发言人表示，合同并未授权将漫画用于AI训练，也未允许展示该杂志的标志。
此外，漫画家与杂志之间的标准合同中并不包含AI相关条款。杂志享有优先刊载权，但版权归漫画家本人所有。
因此，有观点认为OpenAI可能与杂志合同无关，而是收集了网络上流传的漫画进行训练。
AI将训练数据的"痕迹"直接输出的问题，并非首次出现。
2023年2月，图片素材公司Getty Images起诉了Stability AI。据SiliconANGLE的报道，其旗下的图像生成AI"Stable Diffusion"在输出时会将Getty的水印变形后一并生成。Getty还主张超过1200万张照片遭到未经授权的复制。
水印与署名所侵害的对象有所不同。水印属于企业品牌，而署名则是每位漫画家本人的名字。
纽约时报与OpenAI的诉讼也涉及AI与创作者之间的关系。据GIGAZINE 2026年9月的报道，微软一位高管在内部备忘录中将AI训练的数据收集行为称为"人类历史上最大规模的劳动盗窃"。不过，这一信息源自纽约时报方面的准备文件，前后文语境尚未得到充分呈现。
在日本，这也绝非事不关己。ChatGPT支持日语，带有漫画家署名的AI图像在网络上广泛流传的可能性完全存在。
试想一位连载漫画家发现带有自己名字的漫画在社交媒体上扩散，明明毫无印象，读者却纷纷问"这是新作吗？"——光是一一澄清就已耗尽时间和精力。
我们也来了解一下日本的相关立场。据文化厅的页面，文化审议会于2024年3月汇总了《关于AI与著作权的思考方式》。该文件不具法律约束力，相关判例也尚未充分积累。
伪造署名具体适用哪部法律，因个案情况而异。如有疑虑，请向律师或文化厅的咨询窗口寻求确认。
作为用户，我们也可以采取一些行动。例如，看到带署名的漫画时，不要急于转发，先通过本人的官方账号或杂志网站加以核实。用AI生成的图像在发布时注明"AI制作"，也是负责任的做法。
已确认的报道中并未对原因作出说明。由于漫画通常带有署名，AI可能将署名作为图画的一部分一并学习了。
不是。如本次事件所示，ChatGPT生成的图像也会带有署名。请务必核实本人的官方声明。
要求生成"《纽约客》风格"作品时，系统会显示警告。但据报道，即便不提杂志名称，署名依然会出现的情况仍未消除。
本次报道涉及的是《纽约客》的漫画家。在本次报道的调查范围内，未发现日本漫画家受害的确认案例。不过，机制相同，需要保持警惕。
看到带有署名的漫画时，请在转发前先核实本人的官方声明。
本文转载自 AI Friends。
